Poker zit en ga Rapport: Het vroege Spel zou Passief moeten zijn, niet

Zo velen zitten en gaan poker "leraren" altijd hebben gezegd werkelijk strak om tijdens de eerste te zijn. Ik herinner zelfs eens lezing één van de aanbevelingen dat van Roy Rounder's u aa, KK of QQ voor de eerste stadia van het spel slechts zou moeten spelen en wanneer u die handen krijgt aangezien de gatenkaarten binnen zeer agressief zijn, zeer - zelfs allen!

Kan ik u iets op dit ogenblik vertellen? Dat is uiterste onzin. Iedereen is op die lame strategie dat werkelijk nooit gewerkt in de eerste plaats, en is nu lame dan het 2 jaar geleden was, wanneer ik me herinner lezend het. De eenvoudige waarheid is dat iedereen of die strategie speelt of schmuck erkent die het gebruikt. Hoe kunt u die manier vooruit worden? Er zijn geen winnen, wanneer het spelen van open boek poker. Het beste u kan hopen voor middelmatige aanwinsten die door lange verliezende stroken omhoog worden geslikt die op kwaliteitskaarten zijn wachten.

De andere kant van dat debat moet agressief spelen in het vroege gaan. Als u mijn hebt zien zitten en gaan opleidingsvideo's weet u zeker het die niet is wat ik één van beiden adviseer, aangezien het gewoonlijk in u resulteren zal die een geëerd lid van het spoor in korte orde zijn. Zo hoe compenseert u dit zodat u eigenlijk wint meer dan u verliest?

Het antwoord is eenvoudig dit. U moet meer ploffen zien in het vroege gaan voor zo goedkoop mogelijk, om uw toernooien niet zo zo te riskeren als de plof u mist. Deze strategie impliceert eveneens verscheidene dynamica die u aan absoluut hoofd nodig hebt.

Het spelen van uw positie. Dit is over het belangrijkste aspect van uw spel terwijl het leren, dat zal verbeteren snel uw resultaten zodra u het begrijpt. Het krijgen in goedkoop betekent gewoonlijk limping in de scheiding, knoop, en de kleine blinde posities, terwijl het roepen van een minimum heffen in grote blinden op. U doet dit met handen die potentieel voor grote potten hebben. Geschikte de BIJL, geschikt KX, de schakelaars, de enige gekloofde geschikte schakelaars, en om het even welk paar zullen hier kwalificeren.

Het kennen van uw tegenstanders. Ik houd harping hier over de kwalificerende stijl van uw tegenstander gebruikend holdem indicator, maar dit zal u potten zonder kaarten winnen wanneer de tijd wordt vereist.

Het spelen na de plof. Dit impliceert ook het kennen van uw tegenstanders maar u moet plof textuur en het wedden strategieën begrijpen in dit stadium, anders kunt u een ontslagen worden van potten waar u de duidelijke favoriet was.

De Kansen van de pot en trekken. De gecombineerde kennis van dit math zal werkelijk uw besluitvormingsvaardigheden helpen in een hand verder te gaan of niet. Houd in mening dat wanneer het trekken in de vroege stadia, dat de plof beter u echt goed had geraakt, en de pottenkansen zouden absoluut sappig moeten zijn.

De Bevoegdheid om een Hand te bepalen. Als u in deze potten krijgt en vindt dat u vraagt zich constant hoe u kunt in de hand verdergaan die nog een andere weddenschap onder ogen ziet, dan bent u eigenlijk beter van het spelen van die lame boek strakke strategie. Dit neemt een bepaalde interne sterkte die uit uw set van tekens, in tegenstelling tot zuivere pokervaardigheden komt.

Bij het sluiten, zie zo vele ploffen aangezien u terwijl het houden van uw stapelblootstelling aan het minimum kunt.